不服?搞传销赚了五千八被处罚十万,复议起诉上诉三回均驳回!

来源:新浪潮杂志 作者:新浪潮 人气: 发布时间:2020-06-03
摘要:2019年3月,中华车友联合总会传销平台垮了台,7人被湖北省保康县检察院提起公诉,涉案金额高达4亿元。 项某杰也曾是该组织的一份子,2018年12月4日,浙江省青田县市场监管局对项某杰依法进行处罚。本该如此案结,令人啼笑大方的是,项某杰不服处罚并提起复议
    2019年3月,“中华车友联合总会”传销平台垮了台,7人被湖北省保康县检察院提起公诉,涉案金额高达4亿元。
 
    项某杰也曾是该组织的一份子,2018年12月4日,浙江省青田县市场监管局对项某杰依法进行处罚。本该如此案结,令人啼笑大方的是,项某杰不服处罚并提起复议起诉上诉,与市场监管局“博弈”了三个回合。在案发一年半之后,5月26日,青田县人民法院裁定对项某杰罚款10万元及加处罚的行政处罚予以强制执行。
 
    上诉三次皆被驳回
 
    据悉,2018年1月23日,项某杰交了2980元加入中华车友联合总会成为会员,同时在中华车友联合总会www.XXX.com门户网站车友管理系统中注册了xjXXX9的用户名。经查,截止2018年4月12日,项某杰的级别为班长,下线共有14个层级63人。共获得总收入8297.27元,实发收入5808.11元。
 
    在此事实基础上,青田县市场监督管理局于2018年9月17日向项某杰送达行政处罚听证告知书,于10月30日组织听证,于12月4日以项俊杰的行为违反了《禁止传销条例》第七条第二款的规定,属于传销行为。依据《禁止传销条例》和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款(四)项的规定,对项某杰作出了青市监案字〔2018〕170号《处罚决定书》,责令他改正违法行为,并处以罚款10万元。
 

    2018年12月7日,项某杰收到《处罚决定书》。至此,展开了长达一年半的“拉锯战”。项某杰在2019年1月22日向青田县人民政府提起行政复议,青田县人民政府维持【2018】170号《处罚决定书》。
 
    项某杰还是不服,于2019年5月9日向浙江省松阳县人民法院提起行政诉讼,被驳回。
 
    项某杰依旧不服,向浙江省丽水市中级人民法院提起上诉,并得到“驳回上诉、维持原判”的回复。
 

 
    值得注意的是,青田县市场监督管理局先后两次向项俊杰送达了青市监稽催字【2019】1号、【2020】1号行政决定履行催告书,加处罚款10万元,并在10日内履行,项俊杰仍未履行义务。
 
    2020年5月22日,青田县市场监管局向青田县人民法院申请对其作出《处罚决定书》予以强制执行。5月26日,青田县人民法院裁定青市监案字〔2018〕170号《行政处罚决定书》中载明的对项某杰罚款10万元及加处罚的行政处罚予以强制执行。
 
    收取门槛费共计4亿余元
 
    据了解,项某杰参与的“中华车友联合总会”早在2019年被定性为传销组织。
 
    2019年3月,湖北省保康县检察院发布信息显示:“深圳市惠德实业发展有限公司”传销案7人被公诉,涉案金额4亿元!
 
    合成氢动力水,一种被称为可以替代汽油的新能源绿色产品,被深圳市惠德实业发展有限公司作为传销的诱饵,在全国28个省市发展会员15万余人。
 
    据悉,其会员的收入构成为分享收入和职位佣金。两项总收入减去8%的税费、2%的慈善费和20%的消费佣金即70%就是实发的收入,收入明细在车友管理系统中按日分栏目显示。实发收入现金提现每月可申请二次。
 
    以项某杰为例,其收入变化最大的是职位佣金,当下线最小的部门人数达到6人升为员工,职位佣金为190元/天,最小的部门人数达到18人后升为班长,职位佣金为390元/天。
 

 
    2019年3月19日,湖北省保康县检察院提起公诉的刘某等7人组织、领导传销活动案在保康县法院公开开庭审理。
 
    据悉,2017年7月以来,深圳市惠德实业发展有限公司以“中华车友联合总会”的名义宣传“合成氢动力水”项目,通过“鑫车骉配”车友管理平台吸纳会员,每名会员交纳门槛费2980元,采取静态回本、市场分红、业绩工资等奖金制度,激励会员不断发展下线,会员等级为13级(普通车友、职员、班长、组长、主管、主任、经理、总监、总经理、股东、董事、钻石董事、金钻董事),通过这种传销模式,该公司在全国设立分公司70多家,报单中心500多家,发展会员达15万余人。
    在庭前会议中,控辩双方针对该案中非法证据排除、有无新的证据等问题交换了意见,公诉人对如何认定涉案金额发表了意见。
 
    庭审中,公诉人依法对7名被告人进行了讯问,围绕争议焦点与被告人及辩护人进行了法庭辩论。被告人均表示对起诉书指控的犯罪事实无意见,并在最后陈述环节当庭表示认罪、悔罪。该案将择期宣判。

声明:凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑,请立即与中国公平竞争网(www.zggpjz.com)联系,本网站将迅速给您回应并做处理。邮箱:zggpjz@163.com

责任编辑:周杰
首页 | 新闻 | 法治 | 经济 | 维权 | 评论 | 舆情 | 地方 | 信用 | 学术

网站简介  版权声明  精英加盟  业务范围  广告服务

驻京地址:北京市经济技术开发区科创十四街99号 投稿邮箱:zggpjz@163.com

公平竞争网法律顾问:湖南金州律师事务所 唐 亮  电话:13187087321     唐 光 明  电话:18874721118

   备案号 湘ICP备19001651号-4    湘公网安备 43011102000910号

               

Copyright © 2017-2020 公平竞争网 版权所有     

   

  • 竞争法访谈

    /video/qiyefangtan/20200319/5543.html

    郑恺火锅店被疑抄袭:装潢设计模